İçeriğe geç
OptikOptik.
KPSS · Hukuk

İcra Hukuku Soru Çözümü

İcra Hukuku, KPSS Hukuk hazırlığında karşına çıkan konulardan biri. Aşağıda bu konudan seçilmiş çözümlü örnek sorular ve adım adım açıklamalar var. Tamamını çözdükten sonra Optik uygulamasında bu konudan daha fazla soruyu yapay zekâ destekli çözümlerle çalışabilirsin.

Soru 1

Bir icra takibinde, ödeme emri borçluya 10 Mart 2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu, icra memurunun bu işlemine karşı şikayette bulunmak istemektedir. Şikayet en geç hangi tarihe kadar yapılmalıdır?

  1. A

    10 Mart 2023

  2. B

    11 Mart 2023

  3. 17 Mart 2023

    Doğru cevap
  4. D

    24 Mart 2023

  5. E

    31 Mart 2023

Çözüm

Şikayet süresi, işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gündür. Ödeme emrinin tebliğ tarihi 10 Mart 2023 olduğuna göre, süre 11 Mart'ta başlar ve 17 Mart'ta sona erer (10 Mart + 7 gün = 17 Mart). Hesaplama yapılırken, tebliğ tarihi dahil edilmez ve süre takip eden günden itibaren işler. Dolayısıyla en geç 17 Mart 2023 tarihine kadar şikayet yapılmalıdır.

Soru 2

Alacaklı X, borçlu Y'den 20.000 TL alacağı bulunmaktadır. Y'nin rehinli bir gayrimenkulü ve ayrıca bir banka hesabı vardır. X, takip başlatmak istemektedir. X'in izlemesi gereken doğru yol aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A

    Doğrudan Y'nin banka hesabına haciz koymalıdır.

  2. Önce rehinli gayrimenkulün paraya çevrilmesi için başvurmalıdır.

    Doğru cevap
  3. C

    Hem rehinli gayrimenkulü hem de banka hesabını aynı anda haczetmelidir.

  4. D

    Mutlaka ilamlı takip yapmalıdır.

  5. E

    İlamlı veya ilamsız takip seçeneğini tercih edebilir.

Çözüm

Önce rehne başvuru kuralı gereği, alacaklı X, rehinli gayrimenkulün paraya çevrilmesi için başvurmalıdır. Eğer bu yolla alacağını tamamen tahsil edemezse, ancak o zaman genel haciz yoluyla Y'nin diğer mallarına (örneğin banka hesabına) başvurabilir. Bu kural, rehinli malın takipte öncelikli olduğunu gösterir.

Soru 3

İcra dairelerinin yetkisi ve yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A

    İlamlı icra takiplerinde, genel yetki kuralı olarak borçlunun ikametgahındaki icra dairesi yetkilidir.

  2. B

    İlamsız icra takiplerinde, ödeme emri borçlunun ikametgahındaki icra dairesince gönderilir.

  3. Yetki sözleşmesi, borçlunun lehine olacak şekilde yorumlanmalıdır.

    Doğru cevap
  4. D

    Taşınmazın haczi için, taşınmazın bulunduğu yerdeki icra dairesi yetkilidir.

  5. E

    Yetki sözleşmesinin geçerli olması için, borçlunun bu sözleşmeyi icra takibi başlamadan önce yapmış olması gerekir.

Çözüm

İcra Hukuku'nda, yetki sözleşmesinin yorumlanmasında özel bir kural olarak borçlunun lehine yorumlama zorunluluğu yoktur. Sözleşme, tarafların iradesine ve sözleşme hükümlerine göre yorumlanır. Diğer seçenekler doğrudur: İlamlı icrada borçlunun ikametgahı genel yetki kuralıdır, ilamsız icrada ödeme emri borçlunun ikametgahındaki dairesince gönderilir, taşınmaz haczi için taşınmazın bulunduğu yer yetkilidir, ve yetki sözleşmesi icra takibi başlamadan önce yapılmalıdır (takip sırasında yapılamaz).

İcra Hukuku konusunu uygulamada çöz

Optik'te KPSS Hukuk dersinde icra hukuku konusundan daha fazla soru, anlık AI çözümleri ve konu tekrarı seni bekliyor.

Ücretsiz başlaApp StoreGoogle Play

Hukuk — diğer konular

Tümünü gör