İçeriğe geç
OptikOptik.
KPSS · Hukuk

Ceza Muhakemesi Hukuku Soru Çözümü

Ceza Muhakemesi Hukuku, KPSS Hukuk hazırlığında karşına çıkan konulardan biri. Aşağıda bu konudan seçilmiş çözümlü örnek sorular ve adım adım açıklamalar var. Tamamını çözdükten sonra Optik uygulamasında bu konudan daha fazla soruyu yapay zekâ destekli çözümlerle çalışabilirsin.

Soru 1

Aşağıdaki durumların hangisinde, kovuşturmaya yer olmadığı kararına (KYOK) karşı itiraz süresi veya mercii farklılık gösterir?

  1. A

    Şikayete bağlı suçlarda verilen KYOK kararlarında

  2. B

    Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararlarında

  3. C

    Önödeme kararlarında

  4. D

    Tutuklama kararlarında

  5. Hiçbiri - Tüm KYOK kararlarında itiraz mercii ve süresi aynıdır.

    Doğru cevap

Çözüm

Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, kovuşturmaya yer olmadığı kararına (KYOK) karşı itiraz, genel kural olarak kararın yerine getirilmesinden itibaren 7 gün içinde görevli ağır ceza mahkemesine yapılır (CMK m.172). Bu kural, şikayete bağlı suçlar da dahil olmak üzere tüm KYOK kararları için geçerlidir. Diğer seçeneklerde belirtilen durumlar (kamu davasının açılmasının ertelenmesi, önödeme, tutuklama) farklı hükümlere tabi olup KYOK kararı değildir, dolayısıyla itiraz yolları ve süreleri de farklıdır.

Soru 2

Bir soruşturmada, Cumhuriyet savcısı şüphelinin evinde delil olduğunu düşünmekte ve arama yapmak istemektedir. CMK hükümlerine göre, aşağıdaki durumların hangisinde savcı doğrudan arama yapabilir?

  1. A

    Her zaman, kendi inisiyatifiyle ve yargıç kararı olmadan

  2. B

    Ancak yargıç veya mahkeme kararıyla

  3. Sadece gecikmesinde sakınca bulunan acil durumlarda

    Doğru cevap
  4. D

    Polis veya kolluk kuvvetleri eşliğinde, onların talebiyle

  5. E

    Savcı asla doğrudan arama yapamaz; sadece talep edebilir

Çözüm

Doğru cevap C şıkkıdır (Sadece gecikmesinde sakınca bulunan acil durumlarda). CMK'nın 116. maddesine göre, arama genellikle yargıç kararıyla yapılır, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı arama yapabilir. Bu istisnai bir yetkidir ve savcı, aramayı 24 saat içinde yargıcın onayına sunmalıdır. Diğer seçenekler yanlıştır: A şıkkı genel kurala aykırıdır, B şıkkı genel kuralı ifade eder ama istisnayı dışlar, D ve E şıkları ise CMK hükümlerine uymaz.

Soru 3

Soruşturma evresinde uzlaşma teklif edilmesi ve kabul edilmesi durumunda, aşağıdaki hukuki sonuçlardan hangisi gerçekleşir?

  1. A

    Kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir.

  2. Dava açılmaz, ancak savcılık takipsizlik kararı verir.

    Doğru cevap
  3. C

    Uzlaşma kapsamındaysa, dava açılmadan önce uzlaşma sağlanırsa, soruşturma sonlandırılır.

  4. D

    Mahkeme, uzlaşmayı onaylar ve cezayı hafifletir.

  5. E

    Uzlaşma, yalnızca kovuşturma evresinde etkilidir.

Çözüm

Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, soruşturma evresinde uzlaşma teklif edilip kabul edilirse, Cumhuriyet savcısı takipsizlik kararı verebilir, bu da davanın açılmaması anlamına gelir. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı farklı bir prosedürdür. Uzlaşma kovuşturma evresinde de mümkündür, ancak soruşturma evresindeki birincil etki takipsizliktir.

Ceza Muhakemesi Hukuku konusunu uygulamada çöz

Optik'te KPSS Hukuk dersinde ceza muhakemesi hukuku konusundan daha fazla soru, anlık AI çözümleri ve konu tekrarı seni bekliyor.

Ücretsiz başlaApp StoreGoogle Play

Hukuk — diğer konular

Tümünü gör