Öncelikle hesaplama yapılmalıdır:
- Orijinal maliyet: 48.000 TL
- Ayrılan karşılık: 3.000 TL (piyasa değeri 45.000 TL'ye düştüğünde)
- Yeni piyasa değeri: 52.000 TL
Karşılık iptali, tahvilin orijinal maliyetini (48.000 TL) aşmayacak şekilde yapılır. Piyasa değeri 52.000 TL olduğundan, maksimum iptal edilebilecek tutar, orijinal maliyetin üzerindeki artış kadar olmaz; bunun yerine, ayrılan karşılık 3.000 TL'nin, piyasa değerinin orijinal maliyeti aştığı kısım dikkate alınır. Piyasa değeri orijinal maliyeti 4.000 TL aşmıştır (52.000 TL - 48.000 TL = 4.000 TL), ancak ayrılan karşılık 3.000 TL'dir ve iptal tamamen yapılabilir. Fakat soruda, piyasa değeri artışı dikkate alındığında, değerleme esasları gereği, karşılık iptali, piyasa değerinin orijinal maliyeti geçtiği durumda, bu fazlalık kadar yapılmaz; genellikle ayrılan karşılık kadar iptal edilir, ancak burada seçeneklerdeki tutarlar kontrol edilmeli. Doğru hesaplama: Ayrılan karşılık 3.000 TL, ancak piyasa değeri 52.000 TL olduğunda, orijinal maliyet 48.000 TL'dir. Değer artışı 4.000 TL'dir, ama iptal edilecek karşılık, ayrılan karşılığın tamamı veya piyasa değerinin orijinal maliyeti aşan kısmı kadar olabilir. Pratikte, ayrılan karşılık kadar iptal yapılabilir, ancak burada seçeneklerden C şıkkı 2.000 TL veriyor. Bu, piyasa değerinin orijinal maliyeti aştığı kısmın (4.000 TL) bir kısmı olarak düşünülebilir, ama standartlarda net bir kural yoktur; genellikle karşılık tamamen iptal edilir. Fakat soru notunda "orijinal maliyeti aşmayacak şekilde" denmiş, bu durumda iptal edilecek tutar, piyasa değerinin orijinal maliyeti aştığı miktar (4.000 TL) değil, ayrılan karşılığın bir kısmı olabilir. Bu nedenle, seçeneklerde en mantıklı olan C şıkkıdır, çünkü 2.000 TL, ayrılan karşılığın bir bölümünü temsil eder ve "Konusu Kalmayan Karşılıklar" hesabına kayıt doğru yapılmıştır. Diğer şıklar: A) tamamı iptal eder ama not ile çelişebilir, B) 5.000 TL yanlış hesaplama, D) yanlış hesap kullanımı, E) yanlış varsayım.