Soru 1
Kader inancı bağlamında "ilahi takdir" kavramını "teklif-i mâlâ yutak" prensibiyle ilişkilendiren aşağıdaki yorumlardan hangisi, insan fiillerinin gerçekleşmesinde ilahi rolü doğru şekilde açıklar?
- A
İlahi takdir, insan fiillerini zorunlu kılar, bu nedenle "teklif-i mâlâ yutak" prensibi geçerlidir ve insan sorumsuzdur.
- Doğru cevap
İlahi takdir, sadece olayların önceden bilinmesidir, fiillerin gerçekleşmesinde insan iradesi belirleyicidir, bu yüzden "teklif-i mâlâ yutak" söz konusu değildir.
- C
İlahi takdir, insan iradesini tamamen ortadan kaldırır, bu da "teklif-i mâlâ yutak"ı kaçınılmaz hale getirir.
- D
İlahi takdir ve "teklif-i mâlâ yutak" birbirini dışlayan kavramlardır, bu nedenle ikisini aynı anda kabul etmek mantıksızdır.
- E
İlahi takdir, insan fiillerine müdahale etmez, sadece bir kayıttır, bu nedenle "teklif-i mâlâ yutak" prensibi anlamsızdır.
Çözüm
Ehl-i Sünnet inancına göre, ilahi takdir (kader) olayların önceden bilinmesi ve yazılmasıdır, ancak bu insan iradesini ortadan kaldırmaz. İnsan, cüz'i iradesiyle fiillerini seçer ve bu fiillerden sorumlu tutulur. Bu nedenle, "teklif-i mâlâ yutak" (güç yetirilemeyenle yükümlülük) prensibi geçerli değildir, çünkü insan gücünün yettiği şeylerle yükümlüdür. A ve C şıkları kaderi deterministik (zorunlu) olarak yorumlar ki bu Ehl-i Sünnet görüşüne aykırıdır, D şıkkı ilişkiyi yanlış değerlendirir, E şıkkı ise ilahi takdirin sadece kayıt olduğunu söyler ki bu eksik bir açıklamadır. B şıkkı, ilahi takdirin insan iradesiyle bağdaşan yönünü doğru şekilde vurgular.